ГлавнаяМировые событияЦукерберг хотел заменить людей ИИ: как амбициозный план Meta пошел не по...

Цукерберг хотел заменить людей ИИ: как амбициозный план Meta пошел не по сценарию

Сохранить
Сохранено

Meta готовилась к довольно масштабной перестройке: некоторые команды могли сократиться более чем на 50%, а привычные роли инженеров, дизайнеров, менеджеров должны были уступить место небольшим AI-командам 

Как сообщает Reuters, Цукерберг хотел заменить людей искусственным интеллектом. ИИ начал ломать систему раньше, чем людей вообще успели заменить. В Meta готовили радикальный эксперимент: некоторые команды могли потерять до 60% сотрудников, а большую часть их работы должны были выполнять ИИ-агенты. 

План был довольно амбициозным — сделать компанию меньше, оперативнее и практически полностью перестроенной вокруг ИИ. Но все повернулось совершенно неожиданно: ИИ оказался не столь эффективным, как рассчитывало руководство. 

Сотрудники стали создавать на 220% больше изменений в коде, но количество новых или же улучшенных функций выросло только на 36%. Одновременно крупные технические и связанные с безопасностью инциденты участились на 40%, а времени на их устранение стало уходить на 70% больше. 

На фоне всех протестов сотрудников и падения их морального духа Цукерберг в последний момент отменил вторую волну масштабной реструктуризации. 

«Мы — единственная крупная компания, которая сосредоточена на расширении возможностей людей и предоставлении миллиардам людей доступа к этим новым технологиям во всех своих продуктах, а не в первую очередь на автоматизации труда».

Из внутреннего сообщения, которым Марк Цукерберг поделился с сотрудниками Meta в июне.

Первую волну увольнений никто не отменял: в мае Meta сократила 10% сотрудников. 

Читайте также: Исландцы проголосовали против переговоров о вступлении страны в ЕС 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

>> НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

>> Новости по теме

>> Категории

Популярное
Комменты
Like
- Advertisment -
Google search engine

Отзывы (0)

This article doesn't have any reviews yet.